Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Перед началом учебного года был проведен мониторинг школьной формы. Выяснилось, что ее покупка станет самой значительной статьей расходов на школьные нужды. При этом качество одежды для школы далеко не всегда соответствует стандартам одежды для детей.
Наталья Афанасьева
16 августа 2017
Фото: seifukucd / Flickr

Перед началом нового учебного год эксперты Роскачества провели всероссийское исследование качества одежды для школьников. Такой мониторинг проводится уже во второй раз — в прошлом году проверяли форму для мальчиков, в этом — для девочек. И тогда, и сейчас были выявлены отклонения по санитарно-гигиеническим показателям. Из исследованных 98 марок одежды для мальчиков 66 оказались ниже допустимого уровня качества. Из одежды для девочек было проверено 75 торговых марок, и 30 из них были признаны не соответствующими нормам. Впрочем, девчачья форма оказалась более качественной, чем мальчишечья, но все равно далека в большинстве своем от идеала. 

Форму (а проверялась и российская, и зарубежная одежда) эксперты изучали по 58 параметрам, в том числе на наличие токсичных веществ, устойчивость к окрашиванию, на способность ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу. Роскачество также проверило прочность ткани, способность образовывать катышки, мяться, изменять размеры после стирки. Одно из самых важных качеств одежды для детей — гигроскопичность, то есть способность ткани впитывать и удерживать водяные пары из атмосферы. В этом году 21 из 75 образцов не прошел проверку по этому показателю, а в прошлом году эта цифра была и того выше — почти половина мальчиковой одежды для школы не является гигроскопичной.

на дне открытых дверей нам объявили, что форму для них шьет Вячеслав Зайцев

Способность одежды впитывать и удерживать влагу зависит от состава тканей: чем больше в ней синтетики, тем больше она похожа на целлофан. По словам экспертов, оптимальный состав должен включать как минимум 45% натуральных волокон. При этом натуральные ткани сложны в уходе и дороги. И без того, как показал мониторинг, собирая в этом году ребенка в школу, российские семьи больше всего денег потратят именно на форму, если учебное заведение требует ее носить. Особенно если школа обязывает заказывать одежду у одного производителя — тогда цена может расти до бесконечности.

«В школе, куда я сначала записала свою дочь, на дне открытых дверей нам объявили, что форму для них шьет Вячеслав Зайцев и комплект обойдется примерно в 40 тысяч рублей», — рассказывает Татьяна из Москвы.

По данным мониторинга, покупка комплекта одежды, необходимой в течение учебного года, обойдется в среднем в 15 тысяч рублей. Бывает, что в школе нет указаний покупать форму конкретного производителя, но есть какие-нибудь причудливые требования по цвету или фасону одежды. Например, пиджак только бордового цвета или зеленые брюки — попробуй найти такое нужного размера. В большинстве же школ нет единой формы, а есть некий дресс-код.

джинсы и майка стоят 1000 рублей

Светлана Семенова, чей сын учится в московской школе, делится своими наблюдениями: «У сына в школе нет единой школьной формы, но есть дресс-код: „офисный стиль“ в синих тонах. И это, мне кажется, тоже очень неудобно. Во-первых, непонятно, откуда вообще взялся этот „офисный“ стиль для детей, зачем он семилетнему ребенку? Он работает в банке или ходит в школу, где ему должно быть удобно? Одежда должна быть комфортной и немаркой, а он вынужден целый день сидеть в белой рубашке, брюках, которые надо каждый день гладить, а то и в пиджаке. Во-вторых, джинсы и майка стоят 1000 рублей, а хоть сколь-нибудь приличные синие „офисные“ брюки, пиджак и рубашка в разы дороже. И сколько комплектов одежды нужно ребенку, который проводит в школе почти полноценный рабочий день? Как главный аргумент сторонники униформы для школьников приводят то, что одинаковая одежда сглаживает имущественное неравенство. Ну и пусть тогда будет всем доступный дресс-код: джинсы и майка. Они, кстати, сделаны из натуральных материалов, гигроскопичны и соответствуют всем требованиям для детской одежды». 

Наталья Афанасьева
16 августа 2017

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты